Saldi porelė ir šiek tiek faktų trumpai (2)

Apie tai kas buvo rašoma pirmajame straipsnyje nesikartosime.
Visa iki šiol gauta informacija remiasi faktais, o didžioji jos dalis yra surinkta viešoje erdvėje, rinkiminėse laidose ir viešuose debatuose. Nemažai klausimų buvo užduota, tačiau į juos nebuvo atsakyta arba atsakinėjama nekonkrečiai. Po kovo 5 d. tapo aišku, kad atsakymus matysime, kaip savo ausis be veidrodžio Todėl atlikti tyrimą ir paviešinti jį tapo pilietinė pareiga. 

Kur yra „razina“?
Visi receptai kulinarinėse knygose turi turėti savo paslaptį arba raziną. Taip ir politikai turi savo sėkmės receptą. Kai kas mėgsta daug kalbėti, bet mažai dirbti, yra ir atsibundančių tik prieš rinkimus. Tyrimo herojė J.Balčiūnaitė ketverius metus pasižymėjo, kaip aktyvi skaidrios ir viešos savivaldos atstovė. Už viską kas gera, prieš viską kas bloga. Šaunu. Šaunu ir realybėje?

Tęsiant pirmos dalies pasakojimą pastebėta, kad dalis socialiniuose tinkluose komentuojančiųjų galėjo ir pasiklysti finansiniuose ir projektų subtilybių labirintuose. Kai kam regėjosi rinkiminis juodinimas ( nors rinkimai jau praėjo), kai kam buvo įdomu. Tad šį kartą ne apie skaidrumą, etiką ar moralę, bet apie faktus paprastai.

Pirmas faktas. J.Balčiūnaitė, kaip asociacijos vadovė iki 2023m. vasario 23 d. nepateikė registrų centrui „Elektrėnuose veikiančių NVO asociacijos“ ataskaitų net už 3 metus.
Antras faktas. Všį „Pilietinės visuomenės iniciatyvos“ ataskaitos nėra pateiktos iki šiol.
Trečias faktas. Všį „Lithuanian Psychologists Press“ (LPP) ir Všį „Pilietinės visuomenės iniciatyvos“(PVI) adresai, kontaktiniai telefonai yra tie patys ir nesikeičia jau nuo 2019 m. Taip pat viešoje erdvėje galima rasti ir įrašus, kuriuos J.Balčiūnaitė darė ir Všį LPP vardu.
Ketvirtas faktas. J.Balčiūnaitė nuo 2021.10.20 vadovauja ir VšĮ PVI ir žinojo kas teikė paslaugas ir gavo pajamas iš Elektrėnų veikiančių NVO asociacijos.
Penktas faktas. Užtikrinant Europos Sąjungos lėšų skaidrų panaudojimą ir sąžiningą veiklą, yra numatyta, kad paramos gavėjai negali būti susiję su paslaugų teikėjais t. y. naudos gavimu. Dėl to projekto rengėjai pasirašo įsipareigojimą. Kitaip tariant lėšų panaudojimas turi būti skaidrus ir atitikti numatytas labai griežtas taisykles, kurios sako, kad  fizinis ar juridinis asmuo negali būti susijęs projektinės veiklos įgyvendinimo grandinėje. Tačiau šiuo atveju galimai buvo šių normų ir taisyklių pažeidimas.
Šeštas faktas. Minėtuose projektuose dalyvavo ir EPMC vadovai ir darbuotojai, tai yra viešai prieinamose šaltiniuose lengvai patikrinami faktai. Taigi ką bendro su projektų tikslinėmis grupėmis turi EPMC vadovai ir darbuotojai? O gal tai tik priedanga palengvinant ar supaprastinant projektų įgyvendinimą?

Viešumas yra milžiniškas ginklas

Prieš paviešinant šį tyrimą buvo bandoma susisiekti su projektų vykdytojais (paslaugų teikėjais), tačiau ne visi buvo linkę atsakyti. Neatsakė ir politikė J.Balčiūnaitė. Viliamės, kad ji atsakys viešai į iškeltus klausimus. Juk rinkimai ateina ir praeina, o gyvenimas eina savo eiga.
…….
P.S. Tyrimas yra tęsiamas toliau. Medžiagos yra. Sekite internete.
Parengė Mindaugas Šimkūnas
…..
Jei kas neskaitė pirmojo straipsnio:https://www.atspindziai.lt/twix-saldi-porele-koks-skirtumas-kuri-pasirinksi-juk-jie-abudu-vienodi