Ziezmariai-ATS.jpg
2013 Gegužės mėn. 19 d.
Naujienos Prenumerata Reklama Kontaktai Filmai

„Rašytojai” gali būti išvilkti į dienos šviesą
Virginija Šimkūnienė
2010-12-14

Po “Atspindžių” laikraščio internetinėje svetainėje paskelbto straipsnio “ Partija kuriasi savivaldybės kontroliuojamoje įmonėje?” svetainėje pasirodė daug skaitytojų komentarų. Be abejo, žmonės turi teisę reikšti savo nuomonę. Tačiau tai reiktų daryti etiškai. Lapkričio 5 dieną svetainėje www.atspindziai.lt pasirodęs komentaras, kurį rašė skaitytojas, pasivadinęs “Aš”, buvo užgaulus ir žeidžiantis laikraščio savininko garbę bei orumą. Redakcijos kolektyvas, nutaręs, kad užgaulus komentaras kartu menkina ir laikraščio kompetenciją, nusprendė kreiptis Kaišiadorių apylinkės prokuratūrą su prašymu nustatyti komentaro autorių.

Prokuratūros pavedimu “Atspindžių” redakcijos prašymą tiria Kaišiadorių policijos komisariatas. Gruodžio 3 dieną Kauno apskrities VPK Kaišiadorių RPK kriminalinės policijos skyriaus tyrėja Daiva Sarapinienė sakė, kad šiuolaikinės priemonės leidžia nustatyti kompiuterį, iš kurio buvo parašytas ir į svetainę išsiųstas komentaras.

Tyrimas atliekamas pagal LR baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį. Šis straipsnis sako, kad “tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino žmogų” - gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Tyrimas vyksta toliau, dar bus apklausiamas nukentėjusysis bei įtariamasis. Pabaigus tyrimą laikraščio savininkas gali kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka. Pasak tyrėjos D.Sarapinienės, Kaišiadorių PK yra išnagrinėtos kelios panašaus pobūdžio bylos dėl komentarų interneto erdvėje. Neseniai baigtas vienas tyrimas ir nukentėjusioji žada kreiptis į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo.

 

Komentarų skaičius

2010-12-20 20:11:18
Kalbama ne apie "kandesnius" žodžius, o apie chamizmą ir tokius posakius, už kuriuos viešosiose vietose baudžama. Taip pat ir viešojoje erdvėje. Nuo tokių kanduolių nukentėje publikacijose paminėti žmonės sveikina tokį žingsnį. jeigu yra drąsos drabstytis mėšlu, turi būti ir drąsa pasirašyti tikra pavarde, nėra ko didvyrius vaidint iš už krūmų. Žurnalistai po savo rašiniais visada pasirašo, tad nieko baisaus, jei bus išaiškintos ir paviešintos "komentatorių" pavardės. TAUTA TURI ŽINOTI SAVO DIDVYRIUS, ar ne?
2010-12-18 19:24:16
Na geltonosios spaudos savininkams ir darbuotojams reikia būti pasiruošusiems visiems netikėtumas .Bet pasirodo tokie jautrūs ,kad net i prokuratūra kreipiasi užtarimo.Jai šis "laikraštukas" skaito save rimta spauda tegu atsako į daug rimtesnius klausimus kaip šilumos tinkluose esamos įtampos tarp direktoriaus ir darbuotojų,kaip vyksta tyrimas Gedimino g.120-122 šilumos vogimo kur gyvena šilumos tinklų direktorius A.Jurevičius negu ima verkšlenti išgirdus kandesnius žodžius komentatorių.
2010-12-14 22:41:57
palaukit žemiau komentavę ponai. Jei laikraštis apšmeižė nekaltą, jis irgi galėjo, kaip vadovas savivaldybės katilinės, netgi privalėjo gintis teisme. Tokiu būdu jis gintų ir jį paskyrusius socdemus ir liberalus su libdemai, valstiečiais ir darbo partija. O "trys komentatoriai" vienam asmeny besitaškantys mėšlu - argi tai viešoj erdvėj toleruotina? O kai taip daro "rašytojas" - ką jau čia bepridėsi. Juk apie viską galima kalbėti, kritikuoti ar girti, bet ribos turi būti - jas bent kiek inteligencijos (nepainiokit su išsimokslinimu) turintys komentatoriai jaučia intuityviai ir jų laikosi.
2010-12-14 16:36:12
Žinoma, gerą straipsnį smagu skaityti, ir komentuoti. Bet jai žiniasklaida pirmoji pradeda pilti purvą ant žmonių neklausdama net pavardės, ir poto ieško ,,užuojėjos '' prokuratūroje, tai gail ta taip vadinanama žiniasklaida reikėtų pervadinti į ,, purvasklaidą''.
2010-12-14 14:02:30
Informacijos priemonei nesolidu būtų per policiją ar teismą užkišinėti, kad ir nepraustas burnas. Tam yra techninės priemonės - komentaro pašalinimas iš portalo, pavyzdžiui.
 1-5