av0304.jpg
2014 m. balandžio 24 d.
Naujienos Prenumerata Reklama Kontaktai Filmai

Pasityčiojo iš mokytojų
Aloyzas Šidiškis
2010-05-18

 Aš, kaip V.Giržado pagrindinės mokyklos pedagogas ir profesinės sąjungos vadovas, noriu pasidalinti keliomis mintimis.
2009 metų rugsėjo mėnesį Vaclovo Giržado vidurinė mokykla tapo pagrindine. Mokykla nebekomplektavo 9-12 kl.mokinių, o A. Brazausko vidurinė mokykla nebepriėmė mokinių į 5-8 klases. Mokyklų vadovai ir jų vyr. buhalteriai pasirašė perdavimo - priėmimo aktus dėl finansinių dalykų. Ir štai kas nutiko. 2009 metų rugsejo 15-17 dienomis į Kaišiadorių Vaclovo Giržado pagrindinę mokyklą iš Kaišiadorių Algirdo Brazausko vidurinės mokyklos atvyko 313 2-7 klasių mokinių. Už šiuos mokinius buvo priskaičiuota 207 132 litų mokinio krepšelio lėšų. 2009 metų rugsejo 1 dieną į Kaišiadorių Algirdo Brazausko vidurinę mokyklą iš Kaišiadorių Vaclovo Giržado pagrindinės mokyklos atvyko 90 - ešimt 9-10 kl. mokinių. Susidaręs mokinio krepšelio skirtumas - 127 212 Lt turėjo būti pervestas Kaišidorių Vaclovo Giržado pagridinei mokyklai. Deja... Mokyklai buvo pervesta 115 264 litai (pagal 2010 metų sausio mėnesio 25 dienos mokyklos buhalterinius duomenis). Ta pati suma nurodoma ir Kaišiadorių rajono savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos 2010 m.vasario 20 d.Nr.AK-1 mokyklos patikrinimo ataskaitoje. Mokyklos vadovas Pranas Zaveckas mokytojų kolektyvui sakė, kad čia yra su ta mokinio krepšelio metodika kažkas negerai.Mokytojai, gavę iš mokyklos vadovo skaičiavimus, kreipėsi į atitinkamas institucijas. 2009 metų gruodžio30 dieną 66 Vaclovo Giržado pagrindinės mokyklos pedagogai kreipėsi dėl neteisingai perskirstyto mokinio krepšelio į:

1. Lietuvos Respublikos Valstybė kontrolę.
2.Kaišiadorių r. savivaldybės Tarybą.
3.Kaišiadorių r. savivaldybės švietimo, kultūros, sporto ir socialinių reikalų departamento direktorę L.Žukauskienę.
Jie norėjo išsiaiškinti tokius klausimus:
1.Kodėl ne visi mokinio krepšelio pinigai buvo pravesti į mokyklos sąskaitą?
2.Kodėl likusi didelė mokinio krepšelio dalis liko Algirdo Brazausko vidurinėje mokykloje?
3.Kodėl pasirinkta tokia ydinga mokinio krepšelio metodika, reorganizuojant mokyklas?
Gavome atsakymą iš Švietimo skyriaus vedėjos R.Arlauskienės. Jos rašytame 2010 metų sausio 20 dienos rašte rašoma:”...Savivaldybės taryba šiai mokyklai dėl vidaus struktūros pertvarkos iš Algirdo Brazausko vidurinės mokyklos bei perskirstant kitų rajono mokyklų mokinio krepšelio lėšas skyrė 253 227 Lt.(127 212+126 015 lt.)“. Tų lėšų perskirstyti nereikėjo.A.Brazausko vidurinė mokykla turėjo grąžinti lėšas už sutartinius mokinius. Pervedė tik už fizinius. Ir tai ne visus. Aš, kaip profsąjungos vadovas, kreipiausi į Švietimo skyriaus vedėją: ”Kur dingo pinigai už sutartinius mokinius?” Atsakymas buvo toks:”Pinigai už sutartinius mokinius liko A. Brazausko vid.mokykloje. Už juos buvo atsiskaityta turtu”. Mokyklos direktorius P.Zaveckas paaiškino mokyklos bendruomenei, kad jokio turto negauta. Rajono kontrolės ir audito tarnyba atliko mokyklos finansinį patikrinimą ir nustatė, kad visi pinigai pervesti teisingai.Į mano klausimą, kodėl nebuvo atliktas A.Brazausko vidurinės mokyklos patikrinimas, buvo atsakyta:”Jei visus tikrinsim, tai nebus kada dirbti” (kontrolierės Gražinos Plančiūnienės žodžiai).Kontrolės komiteto pirmininkas K.Jakelis paantrino, kad mokytojai užsiiminėja niekais ir trukdo p.Jakeliui dirbti. Šis pokalbis vyko 2010 metų kovo 17 dieną savivaldybės tarybos kontrolės komiteto posėdyje, kur buvo svarstoma mokyklos patikrinimo ataskaita. Kontrolės ir audito tarnyba turėjo išsiaiškinti, kodėl buvo taikyta tokia mokinio krepšelio skaičiavimo metodika. Savo išvadomis kartu su kontrolės komiteto pirmininku bei švietimo skyriaus vedėjos atsakymais, manau, buvo pasityčiota iš mūsų mokyklos mokytojų.
Pateikiu Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo Ministerijos Išaiškinimą šiuo klausimu, kurį gavome balandžio 1 dieną elektroniniu paštu. Jolita Mackevičienė rašo:”Mokinio krepšelio lėšos už 2009 metų 4 mėnesius turėjo būti perskirstytos pagal Moksleivio krepšelio ir sutartinių moksleivių apskaičiavimo metodikoje tuo metu galiojančius sutartinių mokinių koeficientus, nes pagal tokius rodiklius buvo apskaičiuotos mokinio krepšelio lėšos 2009 m. Moksleivio krepšelio ir sutartinių mokslleivių apskaičiavimo metodikos 3 priedo 14 eilutėje nustatytos”atsiskaitymo už išvykusius moksleivius”lėšos neturėjo būti skaičiuojamos, kai reorganizacijos metu perkeliami klasių komplektai” .
Kas man paaiškins, kodėl taip skriaudžiama mūsų mokykla? Vienoje mokykloje prieš naujus metus išmokami solidūs priedai, o V.Giržado mokykloje trūko pinigų avansams.
Jeigu būtų skaičiuojama sutartiniais mokiniais, mokykla turėjo gauti 238 680 Lt. Nesuprantu, kodėl taip nebuvo skaičiuojama, nors privalėjo? Buvo skaičiuota už fizinius mokinius. Vietoj 127 212 Litų pravesta 115 264 Lt. Skola susidarė - 11 948 litai.

Komentarų skaičius

2010-08-09 15:48:53
vissssai nevertas demesio streaipsnis,paziuri,kas autorius ir aisku...
2010-05-28 14:47:22
Kaišiadorių Giržado pagrindinė nenori įsileisti jaunų specialistų į savo gretas...Sakau iš patirties. Dar vienas dalykas. Teko dalyvauti vienoje mokslinėje konferencijoje, kurioje gerb. prof. Barkauskaitė minėjo, kad viešnagės mokykloje metu išaiškėjo, kad Giržado mokykloje mokytojai turi per didelius krūvius Lietuvos mastu, taip neteisėta. O realybėje tik dejuoja, kad jiems vis mažai...Kas teisus?
2010-05-20 16:31:27
Šaunuoliai komentuotojai tie, kurie nebijo kelti viešumon... ,,Mokykla- pensininkų rojus." Gerai skamba... O tie jau ,,nukvakę", kad vaikams neįdomu tokiose pamokose....
2010-05-20 16:27:29
Visus pensininkus į užtarnautą poilsį ir nereikės ,,verkti', kad jauni žmonės negauna darbo. Kuo toliau, tuo gražiau dirbantys pensininkai dejuoja, kad mažai uždirba, o ką daryti jauniems žmonėms auginantiems vaikus ir neturintiems darbo? Gal patarsite?
2010-05-19 23:27:58
tai, kad tik sydiski pensininkas, o zaveckui man dar atrodo kokie tys metai liko uzsitarnaut pensijike
2010-05-19 20:55:02
Kodėl laikraštis spausdina šitas nesąmones? Ar specialiai žmonėms galvas susukt, ar rajono valdžią apkakint?
2010-05-19 19:33:29
Pats laikas ir Zaveckui,kuris abejingas mokyklos reikalams,ir Šidiškiui,kuris nesupranta kaip galima apginti mokytojų garbę ir orumą,eiti pensijon.Ir aplamai,ar nėra šioje mokykloje progresyviai mastančių pedagogų,kurie galėtų vadovavimą imti į savo rankas.
2010-05-19 19:27:48
kaip šidiškiai moko,taip sudiskiai rašo.
2010-05-19 17:35:57
Gal tu zmogeli pirma pasimokink rasybos, o paskui komentuok... nes pradinukas ir tai tai geriau sakinius sudelioja
2010-05-19 13:16:02
vis mokytojai nori džiapais vaineti ir mersai, kai net uzieny tai gali leisti retas sau
2010-05-19 13:11:41
diedukai vos paeina ir dar pretenziju pilnas maisas, kad 5tks irankas negauna per visas vietas
2010-05-19 13:10:45
vel tiems mokytojams blogai..paziurekit kaip jie pirmiau gerai gyvena..patys nieko nebaige akivaizdziai ir dar vaikus musa mokykloj kai kurie kartais teko girdeti..tikras pensiinku rojus
2010-05-19 09:56:04
prieš cituojant atsakymus, reikia įsitikinti ar tikrai taip buvo atsakyta ir kalbėta. Prieš rašant siūlome susipažinti su protokolu.
2010-05-19 09:47:28
Gerbiamieji, mokytojai- pensininkai, juk Jūs gaunate pensijas, tai kodėl jauniems žmonėms neleidžiate dirbti. Juk jie augina nepilnamečius vaikus... ir per Jus turi emigruoti iš Lietuvos.... Ar Jums ne gėda?
2010-05-19 09:44:58
Gal reiketu geriau paskaiciuoti kiek metu Sidiskis tarybos narys
2010-05-19 01:06:09
teisingai rAso jakelis
2010-05-18 21:55:54
jau treji metai esate rajono tarybos narys, priedo, mokyklos profesinės sąjungos pirmininkas. Paskaitykite, pagaliau, kiekvieno tarybos sprendimo apačioje: "Sprendimas gali būti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka." Ir apskųskite, jei esate teisus, užuot rašinėjęs be tvarkos į kairę ir į dešinė. Juk profsąjungos, kiek žinau, ir advokatus turi. Pagaliau, bent tarybos sprendimo projektą būtų parengęs. Užuot virkavęs. Kita vertus, malonu girdėti, kad Jakelis ir dar du konservatoriai esą tokie galingi, kad tik jiems panorėjus, būtų panaikintos visos neteisybės, tame tarpe ir pinigai atseikėti. Nepaisant likusių 22 tarybos narių susitarimų.
2010-05-18 18:35:36
Ar čia tas Šidiškis iš profkės? Jis juk seniai turėtų būti pensijoje. Ot reikaliuksi - mokykloje iki mirties, tik ką jis gali tiems vaikams ar mokytojams duoti?
2010-05-18 13:31:34
Visiškai niekas neaišku tame nutarime. Gal vietnamietiškai parašykite :)
2010-05-18 11:20:50
Patikrinimo ataskaita pateikta tinklalapyje www.kaisiadorys.lt. Iš ataskaitos: "Išvada: mokinio krepšelio lėšos reorganizuojamoms mokyloms apskaičiuotos pagal išvykusius mokinius, netaikant sutartinių moksleivių skaičiaus apskaičiavimo metodikos ir nustatyto mokinio krepšelio dydžio (nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. – 3 635 Lt). Auditorių nuomone: vykdant bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarką (2009 m.), buvo tiksliai reglamentuota mokyklų reorganizavimo ir vidaus struktūros pertvarkymo datos, todėl steigėjas turėjo galimybę Bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarkos bendrajame plane ar kituose norminiuose dokumentuose numatyti mokinio krepšelio socialiai teisingo perskirstymo lėšų kriterijus."
 1-20