Pravieniškes apraizgę giminystės ryšiai

1

Netyla skandalai Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.

Neseniai beveik visą respublikinę žiniasklaidą apskriejo skandalingi Teisingumo ministerijos auditorių „atradimai“, kuriuos jie aptiko vykdydami 2015-2017 metų įstaigos auditą. Galimai apsimestiniai sandoriai, interesų konfliktai, stebėtis verčiantys viešieji pirkimai, keistai sudarytos nuomos sutartys – toks „kraitis“ buvo kraunamas šioje nemažomis lėšomis disponuojančioje įstaigoje.

„Nustatyta, kad įstaigos direktoriaus pavaduotojas Arvydas Stankevičius deklaravo ne visus ryšius su fiziniais ir juridiniais asmenimis ir dalyvavo priimant sprendimus jų atžvilgiu“, – praneša interneto naujienų portalai „Delfi“ ir „Lrytas.lt“. Paviešinta informacija, jog Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje dirba net 13 direktoriaus pavaduotojo giminaičių! Tokiu atveju reikėtų deklaruoti savo giminystės ryšius, tačiau juos su aštuoniais giminaičiais, kaip nustatė kontrolieriai, A. Stankevičius nuslėpė: nedeklaravo ryšių su savo uošve Alvyra Drazdiene bei uošviu Alfredu Drazdžiu (buvęs Pravieniškių pataisos namų vadovas, šiuo metu dirba bendrovėje „Prasila“, kuri turi sutarčių su Pravieniškių pataisos namais), žmonos pusseserėmis. Interneto naujienų portalai cituoja kontrolierius, kurie nustatė, jog „ A. Stankevičius priiminėjo sprendimus dėl priemokų ir priedų prie atlyginimo skyrimo su juo susijusiems asmenims, sprendė dėl jų atleidimo ir priėmimo į darbą, leidimų dirbti kitus darbus“. Žodžiu – darbe – kaip savo nuosavose namuose…

Dar daugiau: kaip rodo Kalėjimų departamento duomenys, „apie 32 procentai Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos darbuotojų turi ryšių su asmenimis, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas, privačius interesus deklaravę 86 proc. darbuotojų. Įvertinę kai kurių vadovų ir dalies kitų darbuotojų deklaracijas, auditoriai nustatė, kad netinkamai nustatytos taisyklės, pagal kurias darbuotojai turi deklaruoti interesus, todėl keli darbuotojai to nebuvo padarę, nors pagal įstatymus, privalėjo.“ Taigi – gyvename XXI amžiuje, tačiau „gimininės bendruomenės“, pasirodo, dar labai gajos…

Kontrolierių dėmesio susilaukė ir 2016 metais vykdyti stogo, tvoros, valgyklos salės remonto darbų pirkimai. Nustatyta, kad dalyvauti konkursuose buvo kviečiami tie patys tiekėjai, visus konkursus laimėjo dvi tarpusavyje susijusios bendrovės: 4 konkursus iš 5 laimėjo UAB „Kaunesta“, 1 – UAB „Social Solutions“. Pirkimų taisyklėse nenurodyti tikslūs remonto darbai, jų kiekiai, reikalavimai. Organizuodami neskelbiamus viešuosius pirkimus kolonijos specialistai į apklausas (tikriausiai dėl to, kad nesudarytų nereikalingos konkurencijos ) kvietė dalyvauti jau bankrutavusius arba bankrutuojančius tiekėjus, todėl kontrolierių išvada liūdna: „Pravieniškių PN–AK parinkdama apklausti tiekėjus, kurie negali parduoti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų nesiekia, kad pakviesti tiekėjai gebėtų pateikti konkurencingus ir įstaigos poreikius atitinkančius pasiūlymus“.

Užpernai kolonija išasfaltavo kelią. Darbai ne tik kainavo itin brangiai, bet dar ir paaiškėjo, kad didelė dalis jo priklauso ne kolonijai, o savivaldybei… Nors darbams planuota išleisti 60,5 tūkst. €, konkursą laimėjusiai UAB „Autokausta“ sumokėta tiek, kiek paprašė: 70,1 tūkst. €. Negana to, suremontuotas ne visas kelias: faktiškai atlikti darbai sudaro tik 44 proc. tų, kurie užfiksuoti dokumentuose. Nustatyta, jog už neatliktus darbus bendrovei sumokėta 9,7 tūkst. €. „Taip pat nustatyta, kad Pravieniškių pataisos namai už šiuos darbus gerokai permokėjo: Kelių ir transporto tyrimo instituto auditoriams pateiktais duomenimis, asfaltuotos kelio dangos kaina yra 22,6 proc. mažesnė nei sumokėta.“

Audito medžiagoje figūruoja ir kaišiadoriečiams iki skausmo pažįstamas UAB „Vilungė“ pavadinimas. Interneto naujienų portalas „Delfi“ rašo: „Tyrėjai taip pat nagrinėjo epizodą, kai buvo remontuojama lauko vandentiekio trasa. Už darbus „Vilungės statybai“ ruoštasi sumokėti papildomai, tačiau auditoriai nustatė, kad šiuos darbus bendrovė buvo įsipareigojusi sutartyje už jau anksčiau pervestus pinigus. Pirkimo procedūros šiems darbams buvo nutrauktos.“

Tai – tik dalis auditorių aptiktų pažeidimų. Praėjusiais metais dėl audito metu paaiškėjusių aplinkybių su pareigomis turėjo atsisveikinti buvęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorius Virginijus Ceslevičius, kamuolys vyniojasi toliau. Kolonijos darbuotojai šnabždasi, jog tai – „tik uogelės“. Tad kaip tada atrodo „uogos“?

Ir iš viso: pataisos namuose bausmę atlieka už įvairius pažeidimus nuteisti asmenys, o štai tokie asmenys juos prižiūri?!

Sausio 17 dieną dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos audito Kalėjimų departamente buvo sukviesta spaudos konferencija.

(Bus daugiau)

Parengta pagal „Delfi.lt”

1 KOMENTARAS

PALIKTI ATSAKYMĄ

Prašom įrašyti komentarą!
Prašom įrašyti savo vardą

10 − 1 =